Radio PoesiaNegra FM on line es un medio de comunicación y difusión cultural libre, independiente, informativa, crítica y propositiva.

PoesiaNegra FM on line elabora una apuesta radial siempre interactiva, satisfaciendo los requerimientos de un segmento intelectual crítico y reflexivo de nuestra sociedad, abocada a los cambios culturales necesarios en una sociedad de consumo caracterizada por los grandes monopolios comunicacionales que han tendido un cerco com
Leer completo...

Aeropoética TV:

SOBRE "UN CUERPO TALLADO A VERBOS"



La poesía del acto es la consecuencia final de una serie de estados, signos, preposiciones, actitudes, mareas, constelaciones y ojos de tormenta sorteados y sublimados en la vida diaria, todo esto conjugado (la vida y la muerte) como si fuera un sincretismo, a la manera de los surrealistas, la vida siempre puede ser otra cosa.

Entonces el "acto poético" dejaría de ser una puesta en escena y formaría a ser parte de una actitud cotidiana. Sobre estos escenarios, la i
Leer completo...


CHARLIE FLOWERS:
Radiografía a un duro del Hip-Hop chileno

Breve documental sobre una leyenda viva del movimiento hip-hop chileno, civilmente inscrito como Carlos Flores, el artista revolucionario independiente MC Charlie Flowers, es un "chorero" por excelencia.
Leer completo...

BINOMIO MATEMÁTICA Y POESÍA


Por Lionel Henríquez

Conferencia dada el 10 de Agosto de 2010 en el Congreso Universal de Poesía Hispanoamericano (CUPHI) realizado en Tijuana, B.C. México.




Distinguidas Autoridades, Hermanos Escritores, Poetas y Artistas. Sras. y Sres.




Agradezco infinitamente la Invitación que me ha efectuado el CUPHI, Organizado por SIPEA (Sociedad Iberoamericana de Poetas, Escritores y Artistas), filial Tijuana, bajo la Dirección del querido Maestro Dr. Manuel Leyva Martínez, de exponer ante Uds. mi visión en relación a un tema de por si complejo, el que se ha mantenido sumido en la casi total oscuridad por mucho tiempo, sustrayéndose a él la gran mayoría de los matemáticos y los poetas.
Doy paso entonces a éste, mi pensamien
Leer completo...

Estudios sobre literatura aérea
La citroneta voladora












por Samuel Maldonado





“Poemas de Servilleta”
de Jórge Gomez Arismendi.


La joven poesía invisible esta referida a esos autores que no figuran en los cánones normales, en los círculos académicos o amplios movimientos regionales como es la Descentralización Poética. Los jóvenes literatos actuales eclosan versos a borbotones, como un río desprendido de la retina
Leer completo...

CINE OXIDADO











    
por Vittorio Farfán
trippas.cl

Sopa de Gansos (1933)
Director: Leo McCarey

La comedia parece ser algo muy simple. Un borrachito en una plaza en el mismo asiento que una niñera con un coche o un policía buscando en una quinta de recreo a un exhibicionista. ¿Hace eso reír a todos? no tengo idea, hacer reír no es tan gratuito… tipos como Ricardo Meruane, Oscar Gangas lo han demostrado de seguro la única persona que se ríe de ellos es su señora cuando los ve en pelota dispuestos a saltar al buque. ¿Alguien encuentra gracioso a Ben Stiller?
Leer completo...

Narrativa
"SANTO SUDACA"  de Claudio Maldonado.

Gracias a la colaboración de su autor, Aeropoética se complace en entregar a nuestros lectores el prólogo y el título que abre "Santo Sudaca", colección de cuentos publicado por Editorial Fuga (Chile) en 2009.  Los restantes cuentos aparecerán sucesivamente en las siguientes actualizaciones de la revista.
Leer completo...

El poeta invitado de la edición:
MARTÍN BORDEMAR (Chillán, Chile)

Martín Bordemar, nacido en Stgo. de Chile el 16 de marzo de 1989, criado en la ciudad de Chillán. Es aquí donde comienza a ver los primeros balbuceos de sus versos, pero es en Playa Ancha, cursando estudios de Pedagogía en Filosofía, donde se desata el caudal de palabras que un  año después derivará en el libro de poemas "Mis Muertes Necesarias", bajo el pseudónimo de Orilo y editado de forma independiente. También figura en la antología "Poesía en el Café", libro que recopila a poetas que leían con regularidad en el café Paskín de Valparaíso.

Ha participado en diversas lecturas, básicamente en Valparaíso y Chillán, entre ellas, las jornadas de Descentralización Poética y Poesía en la Piedra, realizado en el bar La Piedra Feliz de Valparaíso.






LA VOZ DEL CUERPO.

Te hablo desde la punta
                                     de mi lengua,
ahí donde florecen
mi petición y mi deseo,
                                    ahí donde se lanza
en voltereta de circo o nadando
en el aire invisible buscando
a la cigüeña que eres tú, de mi coge
y mi apetito melómano del trinar de tu piel
expuesta a la luz de la noche…difícil
cosa más bella y envolvente,
difícil sábana de la que no quiero salir,
beso carnívoro, ostra abierta que me invita
a saciarme de perlas que me apresan,
a la vez libre y ancho en la jornada mía
del excesivo deseo de tu piel que viste
llena de frutos, que me estimulan
el seso que amenaza desbordárseme
por los poros.



MAR FIRME

Ahogué, en el mar muerto que represento,
todas las certezas que en mí
creyeron haber florecido.
Y las miré con ignorante vista,
haciendo como que nunca las tuve
alguna vez sobre mis hombros lastimados.

Renuncie a ellas con entrega de hipocampo estéril,
enviándolas a un recuerdo que se hundía
pero nunca rozaría el abismante olvido.
…Partiéndolas, partiéndolas lejos las vi.

Han muerto como un enero que se torna febril.
Han descansado obsoletas en su irreal pulcritud
de amores felices, de metas trazadas en un anochecer
sin estrellas vivas, de cultivos que desbordan
prósperos su vegetal futuro y descansan
observando impacientes su no venir.

Escaparon de una jaula agreste, un día:
Volaban atolondradas, más lograron ponzoñosas
liberarse a un firmamento ficticio;
donde no pesaba, donde no valía
más que la condensación de las Lágrimas.
Desvanecidas esperaron muertas su esperanza inútil.



ASCO BUCAL

Tengo el sabor
                       del vulgo metido en la garganta
como un amasijo
de pan mal tragado.

Sostengo de mis amígdalas el desconocido
e invisible terror que arrojan
los inconscientes a la calle, como a perros
hambrientos sin comer durante siglos,
siendo nosotros de carne, y hueso, y marejadas
que van rotando.

Contengo en mis dientes
toda la frialdad de las montañas, en la arquitectura
de mis muelas desmanteladas por los deseosos
de lo suyo y de lo ajeno.

Tengo la lengua reseca por el sabor malsano
que me deja el mundo al probarlo.







 MUNDANAL.

La severidad del cielo
y la nobleza de los árboles.

Frente a este deseo parido
que son mis extremidades y mis
órganos, me pregunto:

Entonces, si la realidad está
en los tejidos de la tierra anciana,
este cuerpo de carne, lazo y concreto
también existe en la exhalación
del mundo y de las flores que vomitan.

Entonces, si esta tierra que germina
e irrumpe, tal cual el hogar
de los caracoles en las espaldas
de las bellas ilustradoras del universo
y la carne existen,
es nada más porque esos ojos sacrílegos
y santos que salen de la tierra mojada
apetecen abrirse y llorar.

Entonces, si esa agua corre y no precipita,
la quietud no es más que un culto
a la madre de buitres que se amamantan
de la peste de los inmóviles, y los ojos
del hombre que rompe su hollejo
no son más que fusiles apuntando
hacia un ser, que ante tanta materia
no se pronuncia o quizá ni existe…




Leer completo...

Vuelos Internacionales de Aeropoética:

MOVIMIENTO EGOÍSTA, en exclusiva desde el Perú para Aeropoética
PRIMER MANIFIESTO EGOÍSTA: LA MUERTE DEL LECTOR

''La obra de arte no tiene, en el mercado burgués, un valor intrínseco sino un valor fiduciario. Los artistas más puros no son casi nunca los mejor cotizados. El éxito de un pintor depende, más o menos, de las mismas condiciones que el éxito de un negocio. Su pintura necesita uno o más empresarios que la administren diestra y sagazmente. El renombre se fabrica a base de publicidad''.
José Carlos Mariátegui, El artista y la época

''Hay una literatura que no llega hasta la masa voraz. Obra de creadores, procedente de una verdadera necesidad del autor y para él mismo. Conocimiento de un supremo egoísmo donde las leyes de agotan''.
Tristan Tzara, Sept Manifeste Dada.  


1. La literatura no es una mera práctica inocente, es también una acción de auténtica exploración del espíritu. Literatura pensante y autoconsciente; no la literatura que se instale irremisiblemente en la necesidad del otro, negando el objeto, prostituyendo la letra, convirtiendo al autor en un proxeneta vulgar: proyecto estático, producto de consumo, magra mercancía plusválica que no propicia el desarrollo literario.
La cultura de masas ha homogeneizado la lengua al punto que un estilo en grado cero nos cerca. Así, el lector de consumo, como un burdo autómata que programa el autor, se entrega a ese goce insulso y cínico, a esa castración del sentido en que se pierde la individualidad. Por eso un autor que se precie de un mínimo de franqueza con su persona, con el oficio, debería desde hoy olvidar al lector.   

2. ¿Pero que pretendemos dando las espalda al lector de consumo? El desarrollo del objeto, desarraigarlo de esa burbuja mercantil, arrojar su devenir en la propia consciencia del autor, someterlo a dialéctica. Dedicarse íntegramente al objeto supone resarcirse de todo tipo de desvío que no constituya al autor con su arte: el autor no deberá buscar los motivos fuera de sí; tendrá que escarbar en su ser, desenterrar su egoísmo, llegar si es posible a la propia locura de su lenguaje, entablar comunión con la forma, ser él y su obra uno mismo. Ese egoísmo compone la enajenación auténtica de la obra (¿quién podría explicar una ínsula?): el devenir se desliza como un ansia salvaje; la literatura, como propio motor, deja atrás su estancamiento.  

3. El autor egoísta mediará en el cambio de la pasividad del lector, transformándolo en un buscador de posibles ignotos.

La terrible consecuencia: el escritor será así el antihéroe, el ser despreciable que la sociedad de consumo desdeñe. Y para él no habrá otra salida que el nacimiento de un nuevo lector. Esa nueva instancia sería para el autor egoísta su único escape: un lector ideal que se concretice, de carne y hueso, impúdico también, sin más compromisos que la contemplación de un nuevo desorden.

Existe, más allá del rastro infame de la indiferencia, la empecinada convicción de un nuevo lector, modelador objetivo de lo insólito, ordenador tal vez –como en la paranoia, cuestionador de lo desconcertante, descubridor de un nuevo paso (nunca un retroceso), para quien el objeto egoísta cobrará todos sus sentidos.  

4. No hay nacimiento que no entrañe una muerte. El lector de consumo –ciego e ignaro- alegará su inocencia sin hallar un sobrio destino, como si al señalarlo, temblara sin saber a ciencia cierta cuál ha sido su culpa. Y el autor egoísta, regocijándose en la soledad de su lenguaje, le verá calcinarse lentamente, desentendiendo sus bramidos, escuchando el crujir de sus carnes y sus huesos ardiendo bajo el fuego fulmíneo de un verbo distinto. Y ahí yacerán, bajo una ruina infinita de libros y catálogos, los abrasados restos del viejo lector.

Juan Valle (Lima)
David Pérez (Lima)
Max Pinedo (Lima)
Luis Boceli (Chiclayo)
Richard Chávez (Piura)
César Chambergo (Cañete)
Erick Sarmiento (Cañete)
Jonathan Alvarado (Trujillo)
John López (Barranca)
Jorge Vergara (Lima)
Jonathan Timaná (Lima)
Walter Toscano (Trujillo)
Armando Alzamora (Lima)
Juan López (Barranca)
Leer completo...

AEROPOÉTICA TV:
Micro-documental "IconOculto"



El documental "IconOculto" muestra la historia de los ya casi olvidados encuentros artísticos que se desarrollaban en la Plza San Francisco de Curicó por la tambien olvidada Agrupación Cultural Villota. 


El video fué realizado por estudiantes de E. Media del colegio Inmaculada Concepción de Curicó con la supervisión de la productora "13 Rollos" y se exhibió en el canal de TV local TVR-Telecanal 11 de Curicó en el 2007. De esa exhibición se capturó el documental.

Vea el programa completo aquí.




Leer completo...


TERREMOTO Y LEJANÍA










por Elikura Chihuailaf,
en exclusiva para Revista Aeropoética







“La responsabilidad es de la Naturaleza y no del neoliberalismo, dirán. Para las constructoras los terremotos y la lluvia no son habitantes de este país. La falta de identidad no permite ver lo que se es”


La noche que sucedió  el terremoto a muchos nos encontró lejos de nuestros seres queridos. Estábamos en Xalapa, habíamos hecho la lectura final del encuentro “Algún día en cualquier parte” en la Universidad que luego nos ofreció una manifestación de música y baile con el ballet universitario y una comida amenizada por el canto de los recordados “Cuatro Hermanos Silva”.

Después regresamos al hotel para preparar nuestras maletas para ir a Veracruz y regresar a Chile. Pero la vida nos tenía preparada una traumática experiencia. A José Miguel Varas, Diamela Eltit, Marta Blanco, Carmen Berenguer, Lautaro Núñez, Raúl Zurita, José María Memet, Jorge Arrate, María Teresa Cárdenas, Alejandra Chacoff y Paulina Wendt, nos tocó la agonía de ver en la televisión lo ocurrido aquí (en México es tres horas más temprano). Llamamos infructuosamente a los celulares y teléfonos fijos de nuestra gente. Angustia infinita. ¿Qué será también de nuestras amigas y amigos? Al día siguiente, a través de internet, llegan por fin las noticias. ¿Pero será la realidad exacta o hay propósito de tranquilizarnos? No escuchamos sus voces por varios días. Nuestras maletas preparadas, oscurecidas todavía más junto a la puerta de nuestros dormitorios en el Hotel –donde deambulábamos– en Ciudad de México (en el centro histórico), el mismo en el que habíamos estado cuando días antes leímos en la XXXI Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería. Una semana después pudimos volver. Cómo no recordar a quienes, tras el golpe militar de Leigh y Pinochet y la derecha chilena, tuvieron sus maletas preparadas por años.

José María, quien nos comunicó la noticia del terremoto, me dice: “Yo había entrado a revisar mi facebook y vi cómo se empezaron a caer todos los espacios correspondientes a mis amistades en Chile; me pareció muy extraño. Luego, el poeta Gabriel Sanetti me escribió desde España para contarme lo que había ocurrido. La modernidad chilena había desaparecido de internet”. “Mi primer sentimiento fue de orfandad, que cada uno de nosotros está absolutamente solo…, entonces al otro lado del mundo sin poder hacer nada. Contradiciendo a Kavafis, pienso que si en esta ciudad destruiste tu vida no la destruyes en todo el mundo. Porque el instante es lo único que existe. En la vida existen sólo relámpagos. Y eso es bello”.

“Un terremoto es una oportunidad política. El que no supieran qué hacer, ni los que salieron ni los que entraron, es la muestra de una clase política de bajo nivel, que no permite esperanza para el pueblo. Son los terremotos mentales, sociales, económicos, políticos los que sumen a la gente en la desesperación”.

Ahora, gracias a la lejanía al pueblo cultivada por los gobiernos de la Concertación y especialmente por su último gobierno, la derecha se enseñorea en el país pidiendo moderación, ecuanimidad, desideologización, hasta sugiriendo olvido, escudándose en el desastre. De paso se da el lujo de condenar a Cuba, sesgando la realidad de lo que allí ocurre; ¿y por qué no se condena a Chile por los presos políticos mapuche y por la persecución a otros tantos? La hipocresía no tiene límites. La responsabilidad es de la Naturaleza y no del neoliberalismo, dirán. Para las constructoras los terremotos y la lluvia no son habitantes de este país. La falta de identidad no permite ver lo que se es. La derecha, liderada por el empresario Sebastián Piñera, se ha declarado “reconstructora de Chile”. Una reconstrucción que harán los empresarios cuya única patria es el dinero. Mientras el pueblo que abandonado por la izquierda (y no estoy generalizando) se había adherido al arribismo realzado por la televisión, estas semanas de réplicas huye –con razón– hacia los cerros o hacia los patios porque definitivamente ya no hay credibilidad.

Como dice Quelentaro, “sobremuriendo” algunos días en Santiago, llevo de la mano a mi hijo Antonio, caminando bajo la arboleda, escuchando el agua (en otro intento de sanar las fracturas de mi espíritu), encontrando la mirada de la mujer que amo.
Leer completo...

Trailer del documental "PABLO DE ROKHA, EL AMIGO PIEDRA", realizado por La Cresta Producciones y cuya avant premiére se llevó a cabo el martes 11 de mayo en la Cineteca Nacional de Santiago.

Revista Aeropoética acusa recibo de la invitación enviada a nuestra edición por parte de Patricia Tagle de Rokha, directora ejecutiva del la Fundación de Rokha y agradecemos la consideración a nuestro medio ante tan importante evento.

A continuación, el trailer del documental.

Leer completo...

YO EXCOMULGO, TU EXCOMULGAS



Escribe: Reginio Malfuf


La actitud intolerante esta enraizada en la tradición más férrea de las dictaduras. Estas han tenido su manifestación en la política y en la fe.


Índex Librorum Prohibitorum

En 1559 vio la luz un símbolo de la persecución intolerante: el Indice de los libros prohibidos. Este se mantuvo con diversas variaciones ¡durante 400 años! En España, la censura católica se incrementó con la llegada al trono de Felipe II, y así, en 1570 se autorizó el lndex Iibrorum prohibítorum, un catálogo que sirvió para perseguir las obras heréticas y a sus autores. Entre los perseguidos se encuentran Voltaire, Daniel Defoe, Copérnico y Balzac. La edición publicada en 1948 aún contenía 4.000 títulos censurados por herejía o por su dudosa moralidad.


La excomunión

La excomunión es la expulsión, permanente o temporal, de una persona de la confesión religiosa Católica.

Durante el período de la excomunión, el afectado no forma parte de la comunidad, de donde el nombre de la sentencia, del latín ex communicatio[ne]. En los casos más severos, pierde la facultad de concurrir al culto normalmente, y de tomar parte en las ceremonias religiosas. Virtualmente todas las religiones tienen formas de excomunión para castigar a los infractores más graves del derecho canónico.

La excomunión se remonta al Concilio de Elvira, en el año 306, es una pena impuesta por ley canónica que indica que un católico es parcialmente excluido de la vida de la Iglesia.



La Iglesia Católica establece:

Ciertos pecados particularmente graves están sancionados con la excomunión, la pena eclesiástica más severa, que impide la recepción de los sacramentos y el ejercicio de ciertos actos eclesiásticos, y cuya absolución, por consiguiente, sólo puede ser concedida, según el derecho de la Iglesia, por el Papa, por el Obispo del lugar, o por sacerdotes autorizados por ellos. En caso de peligro de muerte, todo sacerdote, incluso privado de la facultad de oír confesiones, puede absolver de cualquier pecado y de toda excomunión.

La excomunión automática (latae sententiae) " incurre ipso facto quien comete el delito". Se trata de delitos sumamente graves: apostasía, herejía o cisma. (Canon 1364); la violación directa del sacramento de la confesión por un sacerdote (Canon 1388); el procurar o participar en un aborto o la cooperación necesaria para que un aborto se lleve a cabo (CIC 2272; Ley Canónica 1398).

La ley canónica advierte algunos factores que quitan imputabilidad - ignorancia de la ley, falta de libertad, etc. (Canon 1323). Otros factores pueden disminuir la culpa, como el uso imperfecto de la razón e ignorancia de la pena que implica la violación. (1324.3).


Efectos de la excomunión

El Código de Derecho Canónico la defina así, se suele considerar que el efecto de la excomunión es la expulsión del delincuente de la Iglesia. El efecto de la excomunión es la exclusión de la recepción o administración de los sacramentos, incluso de la confesión. Se les prohíbe además ejercer oficios o funciones eclesiásticas. Si la excomunión ha sido impuesta públicamente, todo intento de ejercer un oficio eclesiástico es inválido. (Fuentes de la Iglesia católica)



YO EXCOMULGO, TU EXCOMULGAS

La insolencia Papal, en especial la que dice con los derechos humanos del ser, son violentados por la misma Iglesia Católica.

No podemos olvidar la herejía inquisidora, asesina, dictatorial y totalitaria, que condenó a los mismos Templarios a la hoguera, ordenada por el Papa.

En la actualidad, políticos Mexicanos son excomulgados por aprobar una ley de aborto, así Emmanuel Milingo ha respondido al Papa Benedicto XVI que no acepta la excomunión dictada contra él y que "la devuelve al Vaticano para que sea reconsiderada". El Vaticano anunció la expulsión de la Iglesia del polémico exorcista, cantante y arzobispo emérito (jubilado) de Lusaka (Zambia) por haber ordenado obispos a cuatro sacerdotes estadounidenses casados.

En tiempos de Cristo, la excomunión era una pena reconocida entre los judíos. La doctrina Luterana de la "justificación por la fe" iba a tener más fuerza, expansión y eficacia que la marxista de la plusvalía. Cuando, en 1517, el fraile agustino Martín Lutero (1483-1546) clavó sus 95 proposiciones en la puerta de la iglesia de Todos los Santos de Wittenberg, se limitaba a negar al Vaticano el derecho a embaucar a los fieles con perdones divinos a precio fijo, pero las consecuencias de ese acto le llevaron a la excomunión. Por esto -frente a las estructuras excomulgantes de todos los tiempos, incluidas las actuales, en las que la anatemización se disimula bajo formas más suaves de simple condenación y marginación- Tolstoi, como Giordano Bruno, Miguel Servet, Galileo Galilei y la Masonería desde donde surgieron los mas notables hombres de todos los tiempos, merece el testimonio del homenaje de quienes creemos en una sociedad abierta y tolerante.



EN CHILE ACTUAL

El Papa Benedicto XVI amenazó con la excomunión a al humilde sacerdote Fray Domingo, indicándole que “dejaría de ser hijo de Dios”. Fray Domingo Dagoberto Faúndez, por decreto papal, ha dejado de ser sacerdote de la Iglesia católica de manera suprema e inapelable, es decir le quitan a Cristo, a su Iglesia por rebelde. Que contradicción elemental para un pobre sacerdote que unió a los habitantes de Piedra Azul, en Pelluco, Puerto Montt. Antes de el no existía iglesia y hoy todos participan de los ritos religiosos. ¿Qué pecado tan grave cometió para dejar de ser hijo de Dios? Cual es la soberbia para aplicar tal sanción. Mientras el Papa está lleno de lujos en Roma, este pobre sacerdote se debate entre el hambre y el servicio desinteresado.

Pero al referirnos a este tema, hablemos del miedo, ese estado sicológico de angustia ante un peligro -real o imaginario- que puede ser causado por múltiples circunstancias y tener una amplia gama de grados de intensidad hasta llegar a la más alta. El miedo es la conciencia -con justificación o sin ella- que la persona, o la de un ser o institución están expuestos a un daño que puede ser muy grande. El miedo es tan antiguo como la especie humana y ha sido una las principales fuentes de sufrimiento para esta.

Juzgue Ud. en estos tiempos del conocimiento abierto y tolerante y la actitud medieval de la Iglesia excluyente, poderosa, avasallante, “Yo excomulgo a estos poderes fácticos, maléficos, intolerantes de sus derechos a pertenecer a la sociedad humana” dejan de ser seres humanos porque pertenecen al reino del dogmatismo fanático y de la explotación de la fe pública.

Leer completo...

CINE OXIDADO

por Vittorio Farfán, trippas.cl
en exclusiva para Revista Aeropoética.




"The man who shot Liberty Valance"
Director: John Ford
1962


¿Quién realmente se pitió a Liberty Valance?

Para muchos John Ford es sólo un republicano recalcitrante o un racista que hacía Western… de seguro no han apreciado su adaptación de “Las uvas de la ira”, aunque su versión dista mucho de la novela en dejar al Estado como una entidad justa y protectora frente a las injusticias de los empresarios agricultores. Tal vez no han entendido el contexto en el que transita el personaje del Duque Wayne, quien personifica a Ethan en “Más Corazón que odio”. Ethan es un personaje racista, bruto y confederado a simple vista, pero va demostrando que eso es sólo su coraza y una forma de sobrevivir en ese mundo salvaje.

Nadie puede negar que John Ford es el típico borracho que te encuentras en la barra o en la mesa de un bar que empieza a contar su historia a quién quiera escucharla. Sin embargo, a diferencia de los chichas lateros, su forma de relatar es tan magnética y cautivadora, con personajes tan vivos y con una evolución psicológica casi única que termina todo el sucucho en silencio sin que nadie pestañee hasta que este infeliz termina, se toma su última copa y sale del recinto a morir por el desierto.



¿Quién puede matar a Liberty Valance?

John Ford es el hombre que llevó al western a ser el género por excelencia, casi casi sinónimo de cine. Pero como John Ford es siempre contradictorio, parece ser también el responsable de la muerte del género y, además, se ha culpado a Sam Peckinpah o el spaghetti western de sepultarlo, aunque en realidad sólo le dieron un ultimo aire.

John Ford dio una puñalada llamada “El hombre que mató a Liberty Valance”, film que dejó a este genero del lejano oeste divagando moribundo y borracho por un par de años.

A simple vista, la película parece otro western barato rodado en blanco y negro, con una gran cantidad de escenas en estudio cinematográfico y con un forzado sonido de estudio. Todo acentuado en dar una apariencia similar a sus primeros films que lo consagraron como “él” director de esa categoría.

La historia comienza cuando vemos bajar del tren al senador Stoddard, hablando muy fuerte y con una personalidad avasalladora, acompañado de Hallie, una silenciosa mujer vestida de negro y con una caja de sombrero. Stoddard se la pasa contando sus falsas anécdotas clásicas de cualquier político y es recibido como un héroe por el jubilado sheriff del pueblo. Y sigue fanfarroneando –tal como cualquier senador de la republica- cuando Hallie visita una casa abandonada con el ex-sheriff. Allí, por fin Stoddard admite cuál es el propósito de su retorno al pueblo: un funeral, el funeral de Tom Doniphon.

Después de que los tres llegan a una tumba, en una funeraria de mala muerte, una tumba sin nombre, sin estilo y acompañada sólo por un negro sentado en una esquina, al cual ellos reconocen.

Tom Doniphon yacía solo… ultrajado hasta después de muerto, sin botas ni revólver. Aparecen en escena unos hombres que buscan conversar con el senador, pidiendo saber por qué viajó a ver a este desconocido Tom Doniphon. El político -cada vez más humano- se pone de pie, demostrando que realmente tiene la responsabilidad de decir la verdad. Camina hacia la recepción del prototipo funeraria y vemos que da antesala a una gran confesión… algo olvidado por el progreso ¿Quién era Tom Doniphon? Mientras reflexiona descubre que el carro de la diligencia polvorienta que está tirado en el cuarto donde realizara su confesión es la misma carreta que lo trajo cuando joven a ese pueblo.

En alguna época el Senador fue un abogado idealista, creyente de que la ley podía funcionar en todas partes… incluso en el salvaje oeste. Pero a su llegada fue recibido por Liberty Valance, un bandido de la zona que le demostró que todavía ese lugar del mundo se rige por la ley del más fuerte, dejándolo agonizando a su suerte en la mitad de la carretera. Tom Doniphon es quien encuentra a este hombre mal herido y lo lleva a donde Hellie como quien va donde su prometida a mostrarle un conejito moribundo que encontró en el bosque. Gracias a Hellie, Stoddard se recupera, y de abogado se transforma en lavaplatos…aunque pronto empezará a cambiar el pueblo.

Más que una historia de amor sobre cómo un abogado conquista a la hija de los dueños de una taberna, más que la historia de un hombre como se hace paso en un pueblo hasta que llega a ser Senador de la República y leyenda por matar a un mítico villano del oeste. Más que todos los ejemplos baratos del sueño americano, este film nos habla de cómo, por qué y cuándo un grupo de pueblos enclenques -para bien o para mal- se termina volviendo parte de la civilización.

Tom Doniphon y Liberty Valance son dos hombres del viejo oeste convencional de Ford. Doniphon representa al clásico héroe del cine, a pesar de que puede ser analfabeto él sabe cómo sobrevivir en el medio, hasta es un hombre carismático y perspicaz… Valance es astuto y sabe que sobre el terror que produce a los habitantes del pueblo (con su pandilla o solo). Sin embargo, también sabe que es muy posible que no pueda derrotar al solitario Doniphon. Al mismo tiempo Doniphon sospecha que aunque derrote a Valance, en este oeste incivilizado, no pasará mucho tiempo cuando vuelva a aparecer otro villano a sembrar el terror.

La aparición de Stoddard, el tercer hombre en este duelo de fuerzas, significa la aparición de la segunda arma de las invasiones civilizadas (primero las armas toman el territorio, posterior a esto los sobrevivientes son regidos bajo la ley del imperio que vaya avanzando por sus tierras). Valance ve en forma utópica el momento de que su salvaje mundo termine… Doniphon apoya a este hombre casi subvalorando lo que realmente podía lograr. Pero existe un momento en que estas tres fuerzas se van a encontrar, dando como resultado el fin de una era.

Los habitantes del pueblo son casi caricaturas del viejo oeste, ya no quedan muchos vaqueros de los que salieron a conquistar este salvaje lugar, sólo queda un hombre rudo y un villano que de seguro ya se deben haber visto las caras en esas guerras de rancheros contra forajidos. Los otros pobladores son protoprofesionales periodistas semi-letrados, matasanos, un sheriff cobarde y otros hombres que más que trabajar se la pasan tomando en el bar. Ya no era el indómito oeste de las postales, era un oeste que tenía que tomar una decisión en este receso de cambio, ¿tomar o no tomar a la civilización?

Por su parte, Hallie depende del duelo de las dos fuerzas que ella ama, pese a ser una mujer lo suficientemente fuerte como para subsistir en este mundo, pero sabe que tiene dos opciones. El primero, Doniphon, aunque parece un aventurero y salvaje hombre del oeste, sólo le dará continuidad a una vida similar a la de sus padres, pero en vez de su hostería será en un pequeño rancho. El segundo, Stoddard, es una verdadera revolución en su vida, le habla de que el conocimiento es más que la fuerza, de las oportunidades de la alfabetización para este nuevo mundo supuestamente más civilizado. Ambas opciones tienen puntos a favor como en contra. Seguir en el mundo de Doniphon implica seguir ese medio salvaje, sabiendo que en algún momento se volverá todavía más inhóspito y bárbaro, pero ella no tendrá que esforzarse ya que su esposo tal vez la podrá proteger de eso. El mundo de Stoddard implica mucho esfuerzo ante los cambios, dejar este mundo -de seguro también el pueblo- y correr el riesgo de terminar siendo una mujer accesorio, que siempre tendrá nostalgia del mundo que dejó.

John Wayne, James Stewart, Vera Miles y hasta Lee Marvin hacen de ellos mismos, muchos tal vez en las mejores interpretaciones de sus carreras, porque sólo parecen ellos mismos (realmente las personalidades eran muy similares a sus perfiles cómo actor). Los papeles son muy puristas, en especial el de John Wayne, quien da la impresión de que siempre realiza el mismo papel para John Ford, el que por su parte deja a Wayne como el vaquero ejemplar resistente ante la vida del oeste, pero también con códigos de honor, pero más que todo como una persona de una gran calidad humana. James Stewart en su eterno papel de representación de la justicia pura, en base al conocimiento y teniendo como arma su impecable retórica.

Vera Miles le da al papel una personalidad más auténtica a la mujer del vaquero y logra darle un protagonismo intenso, al ser el verdadero punto de disputa de los dos hombres. Lee Marvin hace el papel de rudo -casi a niveles de parecer más que un personaje una fuerza indómita, logrando darle al personaje la connotación de que representa todo lo que tiene estancado a este pequeño pueblo.



¿Stoddard mató a Liberty Valance?

Stoddard, con su conocimiento sobre la ley y su respeto por los hombres del pueblo, al parecer ya tiene conquistada a Hellie. Aunque sabe que la única forma de derrotar a Valance es lo único que le daría el derecho y respeto, pasando de lavaplatos a ser mirado realmente como abogado o a realizar su aspirante carrera política. Stoddard deja su delantal y toma el arma que a mucha suerte sabe empuñar y parte a enfrentar a Valance como en los viejos tiempos. Un hombre cae, el otro queda débilmente de pie con su brazo sangrando. Valance a muerto, Stoddard tiene cargo de conciencia, porque tuvo que jugar con las reglas del salvaje oeste. Doniphon es visto como un cobarde, y entiende que perdió su honor, su hogar y a su amor. Stoddard duda si puede ser el hombre que lidere en la creación de este nuevo oeste. Doniphon busca a Stoddard, quien está a punto de desistir respecto a iniciar su carrera política. Entonces le confiesa que él fue quien dispará a Valance, ¿una forma altruista de demostrar la superioridad del hombre fuerte frente al hombre sabio?, ¿una forma de darle convicción a Stoddard de no desistir, de un hecho que tal vez fue mentira?, ¿una acto de amor de Doniphon para Hellie, pensando que ya no es un hombre digno para ella?, ¿una forma de demostrarle a Stoddard que realmente no pudo contra el viejo oeste, el cual sólo se retira por cuenta propia?, ¿Doninphon sólo miente para ganar y para retirarse a divagar por este mundo civilizado donde no tendrá espacio? Eso hace ser a John Ford tan grande en su forma de mostrar personajes humanos, tan contradictorios, tan viscerales que a pesar de ver todo eso en la pantalla, nunca tendremos ni vamos a tener la respuesta completa.

El oeste avanzará, ahora será un lugar para hombres sabios, mega latifundistas y un par de fantasmas que todavía divagan rangariamente… ganó la civilización, a ratos parece algo bueno para el ser humano, la llegada del tren a vapor es el mejor ejemplo de la entrada la revolución industrial, donde el hombre supuestamente ganó mucho. Pero un cambio simple implica mandar a la basura a lo viejo, en el caso del salvaje oeste, todos esas personas que llegaron allá a buscar oportunidades, que al final fueron más aventuras que éxitos…

Muchos de estos hombre no sirven para este nuevo orden. Doniphon lo sabe y paga el precio de vivir en la decadencia y morir en el máximo anonimato. Un héroe del oeste más salvaje, que no saldrá en los libros ni nadie lo recordara. Sin embargo, un mito no puede morir, y es lo que a veces crea el honor y la admiración de muchos. El Senador Stoddard fue el hombre que mató a Liberty Valance.

Leer completo...